民间借贷纠纷 （2019）豫17民终2957号

本案争执的焦点是原告朱海翔与被告李怀伟之间借款是正常的民间借贷关系还是存在非法集资犯罪嫌疑的问题。根据河北省石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102刑初353号李怀伟非法吸收公众存款一案的刑事判决书中，未将本案借款认定为李怀伟非法吸收公众存款犯罪的一部分，该案件的审计报告也未显示本案的借款，朱海翔也未与河北助业担保有限公司、正定助业投资咨询有限公司、藁城市助业咨询服务有限公司签订借款协议；也未以李怀伟非法吸收公众存款犯罪的受害人身份就本案借款向公安机关报案或申报债权。李怀伟在原审中的询问笔录中称借朱海翔的钱用于做生意了，很少一部分用在助业担保公司。且本案中李怀伟与朱海翔之间的借款，虽然通过银行转账方式通过第三人华春英或直接转账给李怀伟，但在朱海翔向李怀伟及其妻子李青花主张权利时，李怀伟的妻子即本案的被告李青花向朱海翔出具了借款230万元、月息2分的借条，李青花作为完全民事行为能力人，应该认识到自己出具借条和签字认可的行为所应承担的相应后果，说明李青花对李怀伟的借款也是认可的。按照《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第一条规定，夫妻双方共同签字或夫妻

本案争执的焦点是原告朱海翔与被告李怀伟之间借款是正常的民间借贷关系还是存在非法集资犯罪嫌疑的问题。根据河北省石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102刑初353号李怀伟非法吸收公众存款一案的刑事判决书中，未将本案借款认定为李怀伟非法吸收公众存款犯罪的一部分，该案件的审计报告也未显示本案的借款，朱海翔也未与河北助业担保有限公司、正定助业投资咨询有限公司、藁城市助业咨询服务有限公司签订借款协议；也未以李怀伟非法吸收公众存款犯罪的受害人身份就本案借款向公安机关报案或申报债权。李怀伟在原审中的询问笔录中称借朱海翔的钱用于做生意了，很少一部分用在助业担保公司。且本案中李怀伟与朱海翔之间的借款，虽然通过

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2957号上诉人（原审被告）：李怀伟，男，1966年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审被告）：李青花，女，1969年2月12日出生，汉族，住河南省遂平县。二上诉人委托诉讼代理人：刘军民，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱海翔，女，1979年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：朱前……