买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第00931号

运诚公司与荣辉公司签订的购销合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则全部履行各自的义务。运诚公司已按约向荣辉公司给付定金10万元，荣辉公司理应按照合同约定的期限交付货物。从查明的事实来看，荣辉公司虽在签订购销合同后安排了生产，但无证据证明荣辉公司已将符合合同约定的案涉淋膜机准备完毕，荣辉公司也未能在合同约定的60天交货期限内向运诚公司交付货物，故原审法院认定荣辉公司在合同履行过程中存在迟延交货的违约行为。在荣辉公司未按期履行交货义务的情况下，运诚公司自行委派周洋前往荣辉公司处验收货物，但双方仍未能妥善解决验货、付款事宜，直至购销合同未能继续履行。运诚公司与AUYUENGWUNG签订的YC-14ST001的《销售合同》的订立时间、标的、价款等与运诚公司与荣辉公司签订的购销合同基本相吻合，结合双方当事人的陈述，原审法院对YC-14ST001的《销售合同》与本案的关联性予以确认。荣辉公司迟延履行的违约行为导致前述YC-14ST001的《销售合同》被取消，使得运诚公司与荣辉公司签订购销合同的目的已无法实现，故运诚公司要求解除购销合

运诚公司与荣辉公司签订的购销合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应遵循诚实信用原则全部履行各自的义务。运诚公司已按约向荣辉公司给付定金10万元，荣辉公司理应按照合同约定的期限交付货物。从查明的事实来看，荣辉公司虽在签订购销合同后安排了生产，但无证据证明荣辉公司已将符合合同约定的案涉淋膜机准备完毕，荣辉公司也未能在合同约定的60天交货期限内向运诚公司交付货物，故原审法院认定荣辉公司在合同履行过程中存在迟延交货的违约行为。在荣辉公司未按期履行交货义务的情况下，运诚公司自行委派周洋前往荣辉公司处验收货物，但双方仍未能妥善解决验货、付款事宜，直至购销合

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00931号上诉人（原审被告）温州荣辉机械制造有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇荆山村荆山后路262号。法定代表人祁荣辉，该公司总经理。委托代理人支绍安，浙江横阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州市运诚进出口有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路110号。法定代表人周育成，该公司总经理。委托代理人乔治国，江苏尚维律师事……