（2014）芜中民四终字第00118号

依法成立的合同，受法律保护。皇马公司与红宇公司所签订的建筑安装工程承包合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。皇马公司自2012年10月22日进场施工以来，先后完成了对厂房主体结构、彩钢瓦的全部安装工作。其以合同约定的彩钢瓦进场时红宇公司应支付合同总金额的85%即425000元，红宇公司仅支付了34万元，尚欠工程进度款85000元为由向红宇公司主张剩余所欠工程进度款时，红宇公司以屋面不平、构件不全、彩钢瓦、主结构有质量问题等为由拒不支付剩余工程款。皇马公司在2013年6月6日向红宇公司发函索要剩余85000元工程进度款一直未果。现皇马公司要求解除双方合同关系的主张符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第（一）项之规定，应予支持。根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款。虽然皇马公司已完成除安装门窗之外的所有项目，但工程还属于尚未移交，现红宇公司已在厂房

依法成立的合同，受法律保护。皇马公司与红宇公司所签订的建筑安装工程承包合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。皇马公司自2012年10月22日进场施工以来，先后完成了对厂房主体结构、彩钢瓦的全部安装工作。其以合同约定的彩钢瓦进场时红宇公司应支付合同总金额的85%即425000元，红宇公司仅支付了34万元，尚欠工程进度款85000元为由向红宇公司主张剩余所欠工程进度款时，红宇公司以屋面不平、构件不全、彩钢瓦、主结构有质量问题等为由拒不支付剩余工程款。皇马公司在2013年6月6日向红宇公司发函索要剩余85000元工程进度款一直未果。现皇马公司要求解除双方合同关系的主张符合《最高人民法院关于审理建设

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民四终字第00118号上诉人（一审原告）：安徽省巢湖市皇马钢结构有限公司。法定代表人：向行康，该公司经理。委托代理人：向泽珊，该公司员工。委托代理人：吴小青，安徽三乐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：无为县红宇通信器材有限责任公司。法定代表人：叶太斌，该公司总经理。委托代理人：张绍林，无为县濡须法律服务所法律工作者。委托代理人：李铭山，……