装饰装修合同纠纷 (2017)浙04民终1151号
裁判要旨
是2012年7月17日,名邦公司虽没有提出异议,但不存在南苑置业所称的逾期问题。三、质量问题应按照鉴定报告进行处理。南苑置业向一审法院起诉请求:一、名邦公司立即退还南苑置业多付的工程款1725582.17元,具体包括:(一)装修工程的总结算价和已支付款项的差额;(二)7#楼装修工程:1、装修交付之后进行维修更换的墙纸和贴脚线款32000元(系南苑置业提供);2、总包管理费及水电费共113130.17元(依据是工程承包合同的7.4条);3、核减5%以外的审计费108403.08元(按照行业惯例);4、质量问题的违约金226260.33元(按照工程承包合同的8.3条);5、逾期完工的违约金75420.11元(按照工程承包合同的8.2条,按照结算价1%计算);(三)超市装修工程:1、装修交付后铝塑板吊顶的维修更换费用126432.8元(酌情定价,施工总价款是26万元多,因为存在质量问题,需要修复);2、核减5%以外的审计费5840.2元(按照行业惯例);3、总包管理费及水电费按审核价的1.5%算21956.48元(依据是工程承包合同的7.4条);二、上述多付工程款,由名邦公司支付利息,按银行
摘要
是2012年7月17日,名邦公司虽没有提出异议,但不存在南苑置业所称的逾期问题。三、质量问题应按照鉴定报告进行处理。南苑置业向一审法院起诉请求:一、名邦公司立即退还南苑置业多付的工程款1725582.17元,具体包括:(一)装修工程的总结算价和已支付款项的差额;(二)7#楼装修工程:1、装修交付之后进行维修更换的墙纸和贴脚线款32000元(系南苑置业提供);2、总包管理费及水电费共113130.17元(依据是工程承包合同的7.4条);3、核减5%以外的审计费108403.08元(按照行业惯例);4、质量问题的违约金226260.33元(按照工程承包合同的8.3条);5、逾期完工的违约金7542
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终1151号上诉人(原审原告):嘉兴市南苑置业有限公司。住所地:浙江省平湖市当湖街道华都九龙广场**号楼*******号。组织机构代码:67027906-3。法定代表人:杨金山,该公司执行董事。委托诉讼代理人:邵建波、沈芳芳,浙江海泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江名邦装饰工程有限公司。住所地:浙江省宁波市鄞州区天童南路***……