人身保险合同纠纷 （2014）沪二中民六（商）终字第265号

本案争议的焦点在于投保单中相关的不实勾选是否奚玲琴本人意思表示，进而关系到投保人奚玲琴是否在投保时尽到如实告知义务。上诉人奚玲琴认为，投保时保险公司业务员未就投保单中“被保险人／投保人情况告知”一栏中的11个问题向她进行询问，勾选均不是本人的行为，因此也不存在对上述问题的虚假陈述。对此，本院认为，上诉人奚玲琴在投保书中亲笔签名并声明“已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，投保书中有许多需要投保人本人填写的内容，如投保事项、投保人资料、投保人情况告知等，不少信息的个性化很强，保险公司业务员无法替代完成。即便某些资料由业务员代为填写，在奚玲琴已签字确认的情况下，也应当认为是投保人授权的结果，奚玲琴作为完全民事行为能力人，应当对自己授权填写的内容承担相应的结果。至于保险公司业务员王俊芝出庭作证表示确未对以上问题进行询问，本院认为，王俊芝与投保人奚玲琴有亲属关系，单凭其证言难以证明相关事实，本院不予采信。综上所述，上诉人奚玲琴应当对投保单中有关不实陈述承担相应责任，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

本案争议的焦点在于投保单中相关的不实勾选是否奚玲琴本人意思表示，进而关系到投保人奚玲琴是否在投保时尽到如实告知义务。上诉人奚玲琴认为，投保时保险公司业务员未就投保单中“被保险人／投保人情况告知”一栏中的11个问题向她进行询问，勾选均不是本人的行为，因此也不存在对上述问题的虚假陈述。对此，本院认为，上诉人奚玲琴在投保书中亲笔签名并声明“已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，投保书中有许多需要投保人本人填写的内容，如投保事项、投保人资料、投保人情况告知等，不少信息的个性化很强，保险公司业务员无法替代完成。即便某些资料由业务员代为填写，在奚玲琴已签字确认的情

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民六（商）终字第265号上诉人（原审原告）奚玲琴。委托代理人陈军，浙江之星律师事务所律师。委托代理人徐帅，浙江之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中美联泰大都会人寿保险有限公司。法定代表人宁黎明。委托代理人陈志伟，北京市中咨律师事务所上海分所律师。上诉人奚玲琴因与被上诉人中美联泰大都会人寿保险有限公司（以下简称“大都会人保公司”）人身保……