故意伤害 (2014)滁刑终字第00050号
裁判要旨
上诉人刘某甲不能正确处理与被害人夏某某之间的邻里纠纷,故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为构成故意伤害罪。原审判决根据上诉人刘某甲的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被害人过错等量刑情节,依法作出的判决并无不当。上诉人刘某甲提出事实不清、量刑畸重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。鉴于本院二审期间上诉人与被害人达成和解协议,并取得被害人谅解,本院依法从轻处罚。且综合考虑上诉人刘某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害性,对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定,判决如下:一、撤销安徽省定远县人民法院(2013)定刑初字第00259号刑事附带民事判决第一项。二、上诉人刘某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑二年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)本判决为终审判决。审 判 长 樊朝勇审 判 员 宋珺梅代理审判员 闫 真二〇一四年三月十二日书
摘要
上诉人刘某甲不能正确处理与被害人夏某某之间的邻里纠纷,故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为构成故意伤害罪。原审判决根据上诉人刘某甲的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被害人过错等量刑情节,依法作出的判决并无不当。上诉人刘某甲提出事实不清、量刑畸重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。鉴于本院二审期间上诉人与被害人达成和解协议,并取得被害人谅解,本院依法从轻处罚。且综合考虑上诉人刘某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害性,对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)滁刑终字第00050号原公诉机关定远县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某甲,男,1975年8月24日出生于安徽省定远县,汉族,农民,不识字。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月6日被定远县公安局取保候审,同年8月12日被定远县人民法院取保候审,同年12月26日经定远县人民法院院决定被定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。辩护人陈松,安徽会……