机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀1122民初522号
裁判要旨
原告方近亲属李志立因本次交通事故死亡，做为侵权人的段红立依法应当赔偿其损失。 因其驾驶的冀Ｔ×××××车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应当在保险范围内先行进行赔偿，不足部分由侵权人进行赔偿。 又因被告张晓飞系肇事车辆实际车主，被告段红立系被告张晓飞雇员，二者系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任。 针对被告运输公司庭前提交的分期付款购车合同书一份及张晓飞还款计划一页，各方当事人均无异议，本院予以认可，故对于原告方超出保险责任限额的损失，被告张晓飞作为分期付款购车人、实际车主，根据法律规定及合同约定应当承担赔偿责任，被告运输公司不承担赔偿责任。 被告张晓飞提交的李爱兵与舒娟于2019年1月17日签订的书面协议书一份，原告方及被告保险公司均不认可，因该协议书的签订人均非本案当事人，且该协议签订于事故认定书作出生效之前，本院对其真实性、合法性
摘要
李某3、李某1等与段红立等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1122民初522号 原告：李某3，女，汉族，1983年7月10日出生，现住深州市。 原告：李某1，男，汉族，2006年12月15日出生，现住深州市。 法定代理人：李某3，系李某1母亲。 原告：李某2，女，汉族，2014年2月2日出生，现住深州市。 法定代理人：李某3，系李某2母亲。 三原告委托代理人：董忠良，河北天青律师事务所律师……