建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终13298号
裁判要旨
本案双方当事人签订的《施工协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律行政法律的强制性规定，合法有效，双方应当按协议履行权利义务。合同签订后，原告（反诉被告）沈阳山盟履行施工义务，现该工程已经竣工并交付使用，被告（反诉原告）东方恒鑫按合同约定支付工程款。关于工程总造价问题，本院认为如下：一、关于人工费调差问题，虽然原、被告双方在2007年的协议书中约定适用03定额套价，且不得调整。但2008年12月，双方签订《协议书》中约定，当初工程造价预算过低，原合同造价与现实不符，最终结算按甲乙双方共同结算为准。该协议在原协议书之后，应当视为双方对原合同条款的变更，在双方没有共同结算且工程在2008年施工的情况下，应当按鉴定意见的数额调整工程造价，即支持原告（反诉被告）沈阳山盟主张的人工费调差1，003，848.88元。二、关于鉴定意见中工程总造价中原、被告争议问题。（一）关于马凳筋费用。因双方没有提供确定方案，本案原告（反诉被告）沈阳山盟主张工程款，应当由其承担举证责任证明其主张数额的证据，在其证据不足的情况下，应当由原告（反诉被告）沈阳山盟承担举证责任。鉴于被告（反诉原告）东方恒鑫认可5390.3
摘要
上诉人辽宁东方恒鑫房地产开发有限公司诉被上诉人沈阳山盟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13298号上诉人（原审被告）：辽宁东方恒鑫房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈新路107号。法定代表人：曹占国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阚雨波，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李聪，系辽宁庆阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：刘培华，系……