走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）崇刑初字第97号

被告人闭开鹏违反国家对毒品管理的规定，为了牟利，明知刘琰贩卖毒品仍予以介绍，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于闭开鹏辩解称没有帮刘琰介绍两块毒品的意见，经查，其本人及刘琰均供认刘琰欲购买两块毒品，闭开鹏答应帮找，后在闭开鹏家里，刘琰与越南人购买一块毒品的事实。足以认定闭开鹏同时为购毒者和卖毒者居间介绍，促成毒品交易，应以贩卖毒品罪的共犯论处。因此，其辩解不予采纳。关于辩护人提出闭开鹏有自首情节的意见，经查，闭开鹏及证人闭忠胜均证实在案发后几天，闭开鹏回到家后，闭忠胜即联系公安人员到闭开鹏家里，但公安人员当时没有对闭开鹏采取强制措施。公安机关的抓获经过和情况说明，证实闭开鹏回家后，公安人员到其家中与其谈话中，闭开鹏未承认犯罪事实，因当时未确定嫌疑人，而未对闭开鹏采取任何措施。综上，公安机关未对闭开鹏采取强制措施是因当时闭开鹏否认犯罪事实，后在进一步搜集证据后，才前往闭开鹏家中将其抓获，因此闭开鹏缺少构成自首的条件，辩护人提出自首的意见，不予采纳。在共同犯罪中，闭开鹏作

被告人闭开鹏违反国家对毒品管理的规定，为了牟利，明知刘琰贩卖毒品仍予以介绍，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于闭开鹏辩解称没有帮刘琰介绍两块毒品的意见，经查，其本人及刘琰均供认刘琰欲购买两块毒品，闭开鹏答应帮找，后在闭开鹏家里，刘琰与越南人购买一块毒品的事实。足以认定闭开鹏同时为购毒者和卖毒者居间介绍，促成毒品交易，应以贩卖毒品罪的共犯论处。因此，其辩解不予采纳。关于辩护人提出闭开鹏有自首情节的意见，经查，闭开鹏及证人闭忠胜均证实在案发后几天，闭开鹏回到家后，闭忠胜即联系公

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）崇刑初字第97号公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。被告人闭开鹏（绰号“阿龙”），男，1985年10月02日出生于广西大新县，壮族，初中文化，无业。因涉嫌犯运输毒品罪，于2012年12月21日被大新县公安局刑事拘留，2013年1月25日被执行逮捕，现羁押于大新县看守所。辩护人许福天，广西锦钰律师事务所律师。广西壮族自治区崇左市人民检……