聚众斗殴 （2017）津02刑终74号

上诉人（原审被告人）孙兴海、原审被告人冯连军、冯连文、冯义伟、冯希阳、郭禄、刘路路、冯达，聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人孙兴海所提量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人孙兴海在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人冯连军、冯连文、冯义伟、冯希阳、郭禄、刘路路、冯达在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚，孙兴海、冯义伟、冯希阳、郭禄、刘路路、冯达犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；孙兴海与被害人双方达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解，确有悔罪表示，酌情从轻处罚。原审法院综合考虑了上诉人及各原审被告人的犯罪事实、性质，社会危害程度、犯罪地位，并充分考虑了上诉人孙兴海的自首及赔偿被害人并获得谅解等从轻情节，所作量刑在法律幅度范围之内，并无不当。综上，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

上诉人（原审被告人）孙兴海、原审被告人冯连军、冯连文、冯义伟、冯希阳、郭禄、刘路路、冯达，聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人孙兴海所提量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人孙兴海在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人冯连军、冯连文、冯义伟、冯希阳、郭禄、刘路路、冯达在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚，孙兴海、冯义伟、冯希阳、郭禄、刘路路、冯达犯罪以后主动投案，如实供

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终74号原公诉机关天津市宁河区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙兴海，男，1968年1月1日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。1992年3月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，2012年1月10日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2016年4月7日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，同……