租赁合同纠纷 （2014）鄂荆门民二终字第00025号

证据一中，丁华林称其在2012年下半年开车路过照片中的稻花香广告牌，具体时间记不清楚。另丁华林表示自己身体状态不佳不能出庭作证，但金字塔广告公司并未提供证据证明丁华林身体不佳不能出庭作证。因此，对丁华林的证言不予采信。对证据二的车辆信息，五鑫广告公司质证认为不清楚，稻花香公司与雅景公司对其真实性无异议，故对该证据的真实性予以确认。二审查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，五鑫广告公司与金字塔广告公司之间虽然未签订书面租赁合同，但五鑫广告公司向金字塔广告公司提供了稻花香活力型白酒的广告画面，并使用金字塔广告公司的T型广告牌发布广告，故双方成立租赁关系。双方当事人就租赁期间及价格存在争议。关于租赁期间，原审法院结合当事人陈述及审判人员走访K2009路段T型广告牌附近居民的陈述，确定实际租期为1个月并无不当。关于租金，《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款规定：“当事人对价款或者报酬约定不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。”原审法院综合考虑高店桥路段的租赁价格，及本案广告牌的位置等因素酌定月租金为400

证据一中，丁华林称其在2012年下半年开车路过照片中的稻花香广告牌，具体时间记不清楚。另丁华林表示自己身体状态不佳不能出庭作证，但金字塔广告公司并未提供证据证明丁华林身体不佳不能出庭作证。因此，对丁华林的证言不予采信。对证据二的车辆信息，五鑫广告公司质证认为不清楚，稻花香公司与雅景公司对其真实性无异议，故对该证据的真实性予以确认。二审查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，五鑫广告公司与金字塔广告公司之间虽然未签订书面租赁合同，但五鑫广告公司向金字塔广告公司提供了稻花香活力型白酒的广告画面，并使用金字塔广告公司的T型广

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆门民二终字第00025号上诉人（原审原告）荆门市金字塔广告有限公司法定代表人尹周。委托代理人蔡成华，湖北京中金律师事务所律师。上诉人（原审被告）荆门市五鑫广告传播有限公司。法定代表人张挥，经理。委托代理人王红艳，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖北稻花香酒业股份有限公司。法定代表人蔡宏柱，董事长。委托代理人姚维，该公司法律事务办……