(2015)济商终字第675号
裁判要旨
孟颖与舜联公司就房屋质量问题达成的《协议书》是双方真实意思表示,且不违背国家法律法规的强制性规定,协议有效,双方均应按照各自约定履行义务。根据双方的约定,舜联公司应当于2013年3月19日前向孟颖支付赔偿款27000元。但舜联公司延期付款的行为已经违反了双方约定,鉴于本案审理中舜联公司已经于2015年4月3日向孟颖支付了上述赔偿款,孟颖主张支付其赔偿款的诉讼请求,法院不再支持;对由此给孟颖造成的利息损失,舜联公司应当承担相应的赔偿责任。舜联公司辩称其不应承担利息损失的原因是其在签订上述协议时,与孟颖以及鑫苑物业公司协商一致,由其向鑫苑物业公司支付现金7000元,剩余20000元由鑫苑置业公司在其质保金中扣除,其在协议签订后已经向鑫苑物业公司交付7000元现金。是孟颖拒不向鑫苑物业公司提供付款账号而导致款项一直无法支付,其没有过错。但根据查明的事实,鑫苑物业公司只是参与了孟颖与舜联公司协商的过程,并未在协议中签字,协议中也没有约定由鑫苑物业公司代为向孟颖支付的内容。因此,舜联公司称其与孟颖约定,由鑫苑物业公司支付赔偿款且孟颖拒不向鑫苑物业公司提供银行账号的意见,证据不足,法院不予采信。但
摘要
孟颖与舜联公司就房屋质量问题达成的《协议书》是双方真实意思表示,且不违背国家法律法规的强制性规定,协议有效,双方均应按照各自约定履行义务。根据双方的约定,舜联公司应当于2013年3月19日前向孟颖支付赔偿款27000元。但舜联公司延期付款的行为已经违反了双方约定,鉴于本案审理中舜联公司已经于2015年4月3日向孟颖支付了上述赔偿款,孟颖主张支付其赔偿款的诉讼请求,法院不再支持;对由此给孟颖造成的利息损失,舜联公司应当承担相应的赔偿责任。舜联公司辩称其不应承担利息损失的原因是其在签订上述协议时,与孟颖以及鑫苑物业公司协商一致,由其向鑫苑物业公司支付现金7000元,剩余20000元由鑫苑置业公司在
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商终字第675号上诉人(原审被告)济南舜联建设集团有限公司,住所地济南市。法定代表人史先柱,董事长。委托代理人张敏,男,1965年3月1日出生,汉族,该公司副总经理,住济南市。委托代理人吕为彦,男,1987年7月28日出生,汉族,该公司法律顾问,住济南市。被上诉人(原审原告)孟颖,女,1974年6月26日出生,汉族,住济南市。委托代理人孙崇合……