民间借贷纠纷 （2017）内08民终1161号

被告陈建勇以做生意为由，向原告借款并出具借据的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系，合同合法有效。被告抗辩借款未约定利息，已偿还原告借款本金24万元，并且反诉原告退还超支付的6万元借款，根据民间借贷交易习惯及已查明的事实，原告诉称当事人之间口头约定月利息3分，且被告每次汇款0.54万元或1.08万元的支付行为，并有第三人述称原告向其支付利息的事实，证据之间相互印证，证明了被告按18万元本金多次按月利率3%向原告支付利息的事实，被告未能提供证据证明向原告偿还24万元的事实，被告的抗辩理由及反诉请求本院不予支持。原告自认利息结至2015年4月24日，应当认定被告已将2015年4月24日之前的利息已结清。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陈建勇于判决生效后5日内给付原告王恪借款本金18万元及利息（按月利率2%计息，时间从2015年4月25日算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟

被告陈建勇以做生意为由，向原告借款并出具借据的行为是其真实意思表示，当事人之间形成了合法的借贷合同关系，合同合法有效。被告抗辩借款未约定利息，已偿还原告借款本金24万元，并且反诉原告退还超支付的6万元借款，根据民间借贷交易习惯及已查明的事实，原告诉称当事人之间口头约定月利息3分，且被告每次汇款0.54万元或1.08万元的支付行为，并有第三人述称原告向其支付利息的事实，证据之间相互印证，证明了被告按18万元本金多次按月利率3%向原告支付利息的事实，被告未能提供证据证明向原告偿还24万元的事实，被告的抗辩理由及反诉请求本院不予支持。原告自认利息结至2015年4月24日，应当认定被告已将2015年4

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终1161号上诉人（原审被告、反诉原告）陈建勇，男，汉族，1972年1月13日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人:董维红，内蒙古蒙正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)王恪，男，汉族，1971年2月8日出生，个体，现住五原县隆兴昌镇。原审第三人袁永，男，汉族，1982年4月19日出生，个体，现住呼和浩特……