买卖合同纠纷 （2015）宣中民二终字第00009号

债务应当清偿。本案中，王成拖欠红旗花炮公司货款8989元事实清楚，有王成出具的欠条佐证，王成未及时清偿货款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故红旗花炮公司要求王成立即给付货款8989元的诉请予以支持。王成辩称郭成平在2010年3月10日收取了10000元货款未在欠款中予以扣除，因王成没有提供充足的证据予以佐证，故对该辩称不予采信。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决王成于判决生效之日起十日内清偿红旗花炮公司货款8989元。案件受理费50元，减半收取25元，由王成负担。王成上诉称：一、一审判决认定事实错误。涂忠贵作为红旗花炮公司的副总经理，其在欠条上的说明具有真实性，一审法院未予认定错误。本人已实际给付了货款16000元，现红旗花炮公司应退还货款1011元；二、一审将小额诉讼程序转为简易程序时未作出裁定，存在程序违法情形。红旗花炮公司在庭审中辩称：郭成平于2010年3月10日收到货款10000元属实，但该款是王成给付的2009年11月14日的货款，与欠条上载明的货款没有关系。二审中，红旗

债务应当清偿。本案中，王成拖欠红旗花炮公司货款8989元事实清楚，有王成出具的欠条佐证，王成未及时清偿货款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故红旗花炮公司要求王成立即给付货款8989元的诉请予以支持。王成辩称郭成平在2010年3月10日收取了10000元货款未在欠款中予以扣除，因王成没有提供充足的证据予以佐证，故对该辩称不予采信。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决王成于判决生效之日起十日内清偿红旗花炮公司货款8989元。案件受理费50元，减半收取25元，由王成负担。王成上诉称：一、一审判决认

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民二终字第00009号上诉人（一审被告）：王成。被上诉人（一审原告）：广德红旗花炮有限责任公司。法定代表人：张克军，职务不详。委托代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。上诉人王成为与被上诉人广德红旗花炮有限责任公司（以下至判决主文前简称红旗花炮公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院2014年8月25日作出的（2014）广民二初字第……