（2014）许民终字第1086号

关于原告的陈述，1、根据原告在庭审中的陈述，截止2008年10月1日，原告明知自己尚欠被告70000元货款未付，而又拿出98800元现金去被告处购买一张100000元的承兑汇票，此做法与常理不符。2、原告称，原告购买后又将承兑汇票存放在被告处，而此后双方仍有业务往来。原告作为买方，按常理应将其欠被告的货款和其存放在被告处的承兑汇票相冲抵，但原告却没有和被告协商以承兑汇票冲抵货款，而是又向被告出具欠条并用现金偿还部分货款，原告此行为使人难以信服。3、原告陈述《存放条》遗失。在《存放条》遗失后，根据当时的技术条件，原告完全可以通过其它合法途径收集其向被告购买承兑汇票的证据，进而维护自己的权益。然原告并未采取积极的补救措施，而是直至被告起诉原告要求其偿还货款时，原告才拿出《存放条》主张权利；原告做法使人产生合理怀疑。4、原告称其和被告之间有承兑汇票交易，则充分说明原告对承兑汇票的性质是明知的，当承兑汇票超过兑付期限后持有人即丧失了票据权利，原告将自认为有瑕疵的承兑汇票交由被告保管，被告仅需履行保管义务，逾期不能兑付的责任是由原告承担的，在兑付期内原告不能实现兑付又不主张权利，原告做法与常理不

关于原告的陈述，1、根据原告在庭审中的陈述，截止2008年10月1日，原告明知自己尚欠被告70000元货款未付，而又拿出98800元现金去被告处购买一张100000元的承兑汇票，此做法与常理不符。2、原告称，原告购买后又将承兑汇票存放在被告处，而此后双方仍有业务往来。原告作为买方，按常理应将其欠被告的货款和其存放在被告处的承兑汇票相冲抵，但原告却没有和被告协商以承兑汇票冲抵货款，而是又向被告出具欠条并用现金偿还部分货款，原告此行为使人难以信服。3、原告陈述《存放条》遗失。在《存放条》遗失后，根据当时的技术条件，原告完全可以通过其它合法途径收集其向被告购买承兑汇票的证据，进而维护自己的权益。然原

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1086号上诉人（原审原告）王书玲（又名王玲），女，汉族。委托代理人孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长葛市宏迪钢圈制造有限公司。法定代表人李东林，任公司董事长。委托代理人孙法成，河南葛天律师事务所律师。上诉人王书玲因保管合同纠纷一案，长葛市人民法院于2013年5月31日作出（2012）长民二初字第02258号民事……