定作合同纠纷 (2015)锡商辖终字第00005号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,甲方正北公司与乙方悦为公司在合同中约定发生争议由甲方所在地人民法院管辖。该约定系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效。甲方正北公司住所地在江阴市,属原审法院辖区,故原审法院据此裁定对本案有管辖权并无不当,所作裁定应予维持。悦为公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施美华代理审判员 朱光烁代理审判员 华敏洁二〇一五年一月十二日书 记 员 贺骁磊 搜索“”
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,甲方正北公司与乙方悦为公司在合同中约定发生争议由甲方所在地人民法院管辖。该约定系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效。甲方正北公司住所地在江阴市,属原审法院辖区,故原审法院据此裁定对本案有管辖权并无不当,所作裁定应予维持。悦为公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商辖终字第00005号上诉人(原审被告):常州悦为网络科技有限公司,住所地常州市武进区经济开发区腾龙路2号。法定代表人:姚凌宇,该公司总经理。被上诉人(原审原告):江阴市正北服装有限公司,住所地江阴市顾山镇北国锡张路。法定代表人:潘永春,该公司执行董事。上诉人常州悦为网络科技有限公司(以下简称悦为公司)因与被上诉人江阴市正北服装有限公司(以下……