保险纠纷 （2015）廊民二终字第346号

张立强与信达公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。张立强驾驶冀R×××××号小型轿车发生交通事故，致张玉同受伤，且事故发生在保险期间内，信达公司应当依约对受害人的损失进行赔偿，本次事故中，张立强对张玉同的损失进行了赔偿，故张玉同依据保险合同，就向受害人赔偿的合理损失，有权向信达公司进行理赔。张立强主张的张玉同的医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费等项目合理，应予支持；张立强主张的张玉同的营养费标准过高，依法酌定每天30元；张立强主张的护理费，以制造业标准计算为宜；张立强主张的张玉同的精神损失费过高，依法酌情支持9000元；张立强主张的交通费，虽未提供有效证据，但该项费用系其合理必要支出，酌情支持2500元（含救护车费1000元）。经核实张玉同的损失为331169.43元，因张立强赔偿了张玉同295000元，未超出保险金额，信达公司应予理赔。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十五条的规定，一审法院判令信达公司于判决生效后五日内给付张立强保险金295000元。如信达公司未按判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

张立强与信达公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。张立强驾驶冀R×××××号小型轿车发生交通事故，致张玉同受伤，且事故发生在保险期间内，信达公司应当依约对受害人的损失进行赔偿，本次事故中，张立强对张玉同的损失进行了赔偿，故张玉同依据保险合同，就向受害人赔偿的合理损失，有权向信达公司进行理赔。张立强主张的张玉同的医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费等项目合理，应予支持；张立强主张的张玉同的营养费标准过高，依法酌定每天30元；张立强主张的护理费，以制造业标准计算为宜；张立强主张的张玉同的精神损失费过高，依法酌情支持9000元；张立强主张的交通费，虽未提供有效证据

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第346号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。负责人：李振波，任该公司总经理。委托代理人：刘亚欣，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：张立强，住址河北省文安县。委托代理人：程建波，河北瑞达律师事务所律师。上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司与被上诉人……