民间借贷纠纷 (2018)甘0802民初4381号
裁判要旨
被告孔某向原告借款后在约定期限内仅归还部分本息,余款不予清偿属违约行为。 被告郭某在被告孔某出具给原告的借条上签名为借款人,根据原告陈述,因借条书写错误实际应为担保人。 本院经审查认为,原告陈述符合客观实际,应认定被告郭某在本案中为担保人。 由于双方当事人在借款时对被告郭某的担保,在借条上未区分一般保证关系还是连带责任保证关系,根据担保法律规定应认定为连带责任保证关系。 以上,本院支持原告诉讼请求,但根据民间借贷的法律规定,民间借贷的借款利率应为月2%,故超出部分本院不予支持。 对原告在起诉前,被告孔某已按3%的利率支付还款利息,符合法律规定。 根据本院查明的事实经计算,被告孔某在借款50000元后,应分6期每月等额计息归还原告本金8333.33元,利息1250元,已归还11500元,其中本金为10250元,利息为1250元。 下欠本金39750元,尚有2018年4月10日至原告请求的2019年3月18日(共计342天)止的利息9063元未予清偿。 现原告请求利息7950.00元,应以此数额支持。 。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百
摘要
袁某与孔某、郭某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0802民初4381号原告:袁某,住崇信县。 被告:孔某,现下落不明。 被告:郭某,现下落不明。 原告袁某与被告孔某、郭某民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月10日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告袁某到庭参加了诉讼,被告孔某、郭某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。 现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:二被告向原告归……