合同纠纷 （2014）昆民四终字第495号
裁判要旨
《合作协议》约定内容为黄小茜和王虹为杨丽虹指定人员提供办理“逸贷卡”的服务，并收取办卡费的服务合同，合同形式合法，但因中国工商银行“逸贷卡”为代发工资的信用卡，杨丽虹指定人员并不符合办卡条件，杨丽虹与黄小茜、王虹签订《合作协议》的目的是为不符合办卡条件的人员获取银行信用额度，合同履行过程中黄小茜、王虹利用裕邇公司的名义与宜良支行签订《中国工商银行代发工资协议》及《批量办理借记卡协议》，为非公司职员办理借记卡，以期最终实现借记卡转为“逸贷卡”的目的。双方签订合同的目的，系用虚假信息为不符合办理“逸贷卡”条件的人员办理“逸贷卡”，上述《合作协议》的履行，将会严重影响金融秩序损害发卡行的利益。原审法院认为该《合作协议》符合以合法形式掩盖非法目的合同无效情形，依法确认杨丽虹、黄小茜、王虹签订的《合作协议》为无效合同。因合同无效，对杨丽虹要求解除合同的诉讼请求，原审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
摘要
《合作协议》约定内容为黄小茜和王虹为杨丽虹指定人员提供办理“逸贷卡”的服务，并收取办卡费的服务合同，合同形式合法，但因中国工商银行“逸贷卡”为代发工资的信用卡，杨丽虹指定人员并不符合办卡条件，杨丽虹与黄小茜、王虹签订《合作协议》的目的是为不符合办卡条件的人员获取银行信用额度，合同履行过程中黄小茜、王虹利用裕邇公司的名义与宜良支行签订《中国工商银行代发工资协议》及《批量办理借记卡协议》，为非公司职员办理借记卡，以期最终实现借记卡转为“逸贷卡”的目的。双方签订合同的目的，系用虚假信息为不符合办理“逸贷卡”条件的人员办理“逸贷卡”，上述《合作协议》的履行，将会严重影响金融秩序损害发卡行的利益。原审法
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第495号上诉人（原审被告）王虹，女，朝鲜族，1954年6月26日生。上诉人（原审被告）黄小茜，女，汉族，1978年11月29日生。二上诉人共同委托代理人张静怡，云南笃诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨丽虹，女，回族，1972年1月12日生。委托代理人李忠文，国浩（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原审被告云南裕……