买卖合同纠纷 (2014)邯市民三终字第29号

案号
(2014)邯市民三终字第29号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2014-03-13

裁判要旨

合同双方当事人均应当按诚实信用原则全面履行双方签订的产品销售合同,文丰钢铁公司收到并联电器公司货物后,应当依据合同向并联电器公司支付货款,对并联电器公司货物存在质量问题的应当在收到货物后根据合同1个月内向并联电器公司提出;文丰钢铁公司支付货款3万元,下欠18960元事实清楚,证据充分,文丰钢铁公司应按合同将剩余货款18960元给付并联电器公司;并联电器公司提出损失4413元,因其未提供相应证据,不予支持;文丰钢铁公司提出并联电器公司起诉超过诉讼时效问题,在2011年1月17日并联电器公司收到文丰钢铁公司货款3万元后,并未告知并联电器公司剩余货款不予支付的情况,故对文丰钢铁公司辩解不予采纳;文丰钢铁公司所提并联电器公司货物质量问题,因其并未按合同约定在收到货物后1个月内提出,对此辩解不予采纳。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条规定,遂判决:一、文丰钢铁公司自本判决生效后十日内支付并联电器公司剩余货款18960元;二、驳回并联电器公司其他诉讼请求。案件受理费385元,由文丰钢铁公司承担。宣判后,上诉人文丰钢铁公司不服原审上述民事判决,向本院提起上诉,其上诉主要

摘要

合同双方当事人均应当按诚实信用原则全面履行双方签订的产品销售合同,文丰钢铁公司收到并联电器公司货物后,应当依据合同向并联电器公司支付货款,对并联电器公司货物存在质量问题的应当在收到货物后根据合同1个月内向并联电器公司提出;文丰钢铁公司支付货款3万元,下欠18960元事实清楚,证据充分,文丰钢铁公司应按合同将剩余货款18960元给付并联电器公司;并联电器公司提出损失4413元,因其未提供相应证据,不予支持;文丰钢铁公司提出并联电器公司起诉超过诉讼时效问题,在2011年1月17日并联电器公司收到文丰钢铁公司货款3万元后,并未告知并联电器公司剩余货款不予支付的情况,故对文丰钢铁公司辩解不予采纳;文丰

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邯市民三终字第29号上诉人(原审被告):河北文丰钢铁有限公司。法定代表人:刘印勋,该公司董事长。委托代理人:王育生,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):重庆市并联电力电容器有限公司。法定代表人:陈强,该公司总经理。委托代理人:孙国强,河北万强律师事务所律师。上诉人河北文丰钢铁有限公司(以下简称文丰钢铁公司)为与被上诉人重庆市并联电力电容器有限……