职务侵占 （2017）皖16刑终395号

原判部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602刑初99号刑事判决；二、发回亳州市谯城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　梅林审判员　　罗炜审判员　　杜奇二〇一七年九月十八日书记员　　周方附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来源：

原判部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602刑初99号刑事判决；二、发回亳州市谯城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　梅林审判员　　罗炜审判员　　杜奇二〇一七年九月十八日书记员　　周方附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来源：

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终395号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张振民，男，汉族，1956年8月12日出生于安徽省亳州市，小学文化，原亳州市谯城区供销社冷藏库主任，住亳州市谯城区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人邹玉杰，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。亳州市谯城区人民……