（2015）鄂荆州中行初字第00013号

2013年12月28日第十二届全国人大常委会通过了关于废止有关劳动教养法律规定的决定，劳动教养制度正式废止。本案中，原告的两次劳动教养决定书均由荆州市人民政府劳动教养委员会作出，且此机构已被撤销。原告所诉的荆州市公安局与被诉的劳动教养决定并无关联。因此，原告起诉无明确的被告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李后香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　杨　文审判员　李超美审判员　齐彬彬二〇一五年六月五日书记员　王文娟

2013年12月28日第十二届全国人大常委会通过了关于废止有关劳动教养法律规定的决定，劳动教养制度正式废止。本案中，原告的两次劳动教养决定书均由荆州市人民政府劳动教养委员会作出，且此机构已被撤销。原告所诉的荆州市公安局与被诉的劳动教养决定并无关联。因此，原告起诉无明确的被告。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李后香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　杨　文审判员　李超美审判员　齐彬彬二〇一五年六月五日书记员　王文娟

湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂荆州中行初字第00013号原告：李后香。被告：荆州市劳动教养委员会。法定代表人：吴万军，该委员会主任。被告：荆州市公安局。法定代表人：周振武，该局局长。原告李后香诉被告荆州市劳动教养委员会、荆州市公安局撤销劳动教养决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案现已审理完毕。原告诉称，因对湖北省高级人民法院的（2003）鄂行再终字第……