损害公司利益责任纠纷 （2018）苏10执异25号
裁判要旨
一、实业开公司应承担虚假出资的责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，可以认定实业开发公司未履行对北洲公司的出资义务。首先，实业开发公司为国有独资企业，其主管部门在北洲公司股权划拨过程中出具的批复中已经明确实业开发公司应履行的10500万元货币出资为李典镇自筹，且该批复保存于北洲公司工商登记档案之中，由此可认定实业开发公司自身及其开办单位均认可并未实际履行货币出资义务。其次，本院经查控，未见北洲公司有相关土地使用权的登记信息，据此可以认定实业开发公司在北洲公司股权划拨之前也未实际履行土地使用权出资义务。在北洲公司无财产可供执行的情形下，申请执行人申请追加实业开发公司在未依法出资的范围内承担责任，本院应予支持。二、广财公司在本案中也应承担相应责任。扬州市邗江区人民政府国有资产监督管理办公室的批复出具在北洲公司股权划
摘要
江苏国腾融资担保有限公司破产管理人与扬州北洲投资建设有限公司执行裁定书 损害公司利益责任纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏10执异25号申请执行人：江苏国腾融资担保有限公司破产管理人，住所地在扬州市。代表人：蒋敏，该公司破产管理人负责人。委托代理人：齐笑鸣，江苏华朋律师事务所律师。委托代理人：吴慧，江苏华朋律师事务所律师。被执行人：扬州北洲投资建设有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：王康平，该公司执行董事。第三人：扬州市广财资产管理有限公司，住所地在扬州……