土地行政管理（土地） （2017）粤19行终396号
裁判要旨
符合法律规定的起诉条件是法院对行政案件进行实体审理的前提，本案首先应当审查郭文仔、陈志强、冯全胜等106人起诉是否符合法定的起诉条件。原审法院对此予以分析如下。首先，从郭文仔、陈志强、冯全胜等106人的提交起诉状来看，一是关于诉求撤销东莞国土局作出的案涉《答复》，针对的是东莞国土局对李汉明的政府信息公开申请所作出《答复》的行政行为。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”的规定，李汉明向东莞国土局申请公开政府信息，东莞国土局依法作出案涉的《答复》，该《答复》没有改变东莞国土局所保存的信息，亦没有产生新的关于案涉土地的权利、义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”、第四十九条第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”的规定，郭文仔、陈志强、冯全胜等106人不是案涉《答复》的申请人，郭文仔、陈志强、冯全胜等106人与东莞国土局对李汉明
摘要
郭文仔、陈志强资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤19行终396号上诉人（原审原告）：郭文仔，男，1945年4月21日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，上诉人（原审原告）：陈志强，男，1942年7月2日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，上述两上诉人委托代理人：张文智，广东环球经纬律师事务所律师。上述两上诉人委托代理人：蒋昌有，广东环球经纬律师事务所律师。上诉人（原审原告）：冯全胜，男……