买卖合同纠纷 （2019）陕01民终6823号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，罗乔贷款购车，由东亮汽车公司为其贷款提供担保，收取了罗乔保证金及续保押金9300元，并约定于贷款还清后退还保证金。罗乔与东亮汽车公司签订的《贷款车辆监管协议》中约定罗乔需在东亮汽车公司指定的保险公司办妥以贷款银行为第一受益人的车辆保险，东亮汽车公司拒绝退还保证金的理由亦是因为罗乔违反此项约定。因上述约定条款加重了罗乔责任，且现罗乔贷款已经还清，贷款银行的权益并未受损，东亮汽车公司作为实际收取保证金的主体，担保义务已经完成，应当退还已收取保证金。现东亮汽车公司以罗乔购买车辆保险未将银行作为第一受益人为由对抗罗乔的诉请不能成立，故罗乔主张东亮汽车公司返还其保证金的诉讼请求，法院予以支持。关于罗乔主张退还风险履约金，因双方未约定该项费用在还清贷款后应当退还，故罗乔主张无依据，法院不予支持。罗乔主张被告退还多扣取的一期还款金额5127元（即罗乔称第37期）一节，根据罗乔提交的信用卡交易明细显示，在第36期后有叁笔记录，分别为收3500、收1627元，支0.2

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，罗乔贷款购车，由东亮汽车公司为其贷款提供担保，收取了罗乔保证金及续保押金9300元，并约定于贷款还清后退还保证金。罗乔与东亮汽车公司签订的《贷款车辆监管协议》中约定罗乔需在东亮汽车公司指定的保险公司办妥以贷款银行为第一受益人的车辆保险，东亮汽车公司拒绝退还保证金的理由亦是因为罗乔违反此项约定。因上述约定条款加重了罗乔责任，且现罗乔贷款已经还清，贷款银行的权益并未受损，东亮汽车公司作为实际收取保证金的主体，担保义务已经完成，应当退还已收取保证金。现东亮汽车公司

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终6823号 上诉人（原审被告）西安东亮汽车销售服务有限公司。住所地：西安市。 法定代表人刘亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人姜昱，陕西锦园律师事务所律师。 委托诉讼代理人吕炫贝，陕西锦园律师事务所律师。 上诉人（原审原告）罗乔，男，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被上诉人（原……