（2014）佛中法行终字第324号

根据《住房公积金管理条例》第十条、第十一条、第三十四条、第三十八条的规定，市公积金中心作为佛山市住房公积金的管理机构，具有处理住房公积金投诉、督促单位补缴住房公积金、对违反《住房公积金管理条例》的规定不缴或少缴住房公积金的单位进行追缴的法定职责，其行政主体资格适格。根据《住房公积金管理条例》的规定，市公积金中心作为住房公积金的管理机构，其具有对单位职工应缴住房公积金认缴或补缴数额的确定职能，其确认依据是劳动者或单位提供的能证明劳动者劳动关系、工作年限及工资水平的证据资料。李添等已向市公积金中心提交《劳动合同》、《解除劳动关系证明书》等证据，该证据材料能清晰地反映李添等与金泰德胜公司之间的劳动关系及工作起止时间，且该材料均盖有金泰德胜公司单位公章，李添等人已经举证证明其与金泰德胜公司之间存在劳动关系。至于劳动关系是否存在争议，市公积金中心在决定金泰德胜公司是否应为李添等人缴纳住房公积金前已发函要求金泰德胜公司确认，如果金泰德胜公司认为其与李添等人之间确实不存在劳动关系，应提供充足有效的反证予以证明或提交劳动仲裁部门予以仲裁，市公积金中心对李添等人与金泰德胜公司之间是否存在劳动关系仅是行使

根据《住房公积金管理条例》第十条、第十一条、第三十四条、第三十八条的规定，市公积金中心作为佛山市住房公积金的管理机构，具有处理住房公积金投诉、督促单位补缴住房公积金、对违反《住房公积金管理条例》的规定不缴或少缴住房公积金的单位进行追缴的法定职责，其行政主体资格适格。根据《住房公积金管理条例》的规定，市公积金中心作为住房公积金的管理机构，其具有对单位职工应缴住房公积金认缴或补缴数额的确定职能，其确认依据是劳动者或单位提供的能证明劳动者劳动关系、工作年限及工资水平的证据资料。李添等已向市公积金中心提交《劳动合同》、《解除劳动关系证明书》等证据，该证据材料能清晰地反映李添等与金泰德胜公司之间的劳动关

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）佛中法行终字第324号上诉人（原审原告）佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人keiyuenpang，董事长。委托代理人梁伟，女，住辽宁省营口市，系该公司职员。被上诉人（原审被告）佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路**号*座。法定代表人冯颢，主任。委托代理人陈溢谷，该中心工作人员。委托代理人吴义茂，广……