（2015）青金终字第209号

1、王正秀与李亭悟、王正菊系亲属关系，因双方多次发生借贷关系，李亭悟亦认可涉案借款实际发生，且两张借条中均注明双方进行了支付利息的结算，综合分析本案证据，李亭悟向王正秀借款800000元并约定按照月利率1、5%支付利息的事实予以确认，王正秀要求李亭悟偿还借款800000元并支付以200000元为基数自2013年10月2日至判决生效之日止按照月利率1.5%计算的利息，以600000元为基数自2013年10月20日至判决生效之日止按照月利率1.5%计算的利息的诉讼请求证据充分，符合法律规定，均予以支持。2、上述借款均发生在李亭悟、王正菊夫妻关系存续期间，应视为两人夫妻共同债务，根据相关法律王正菊对该借款亦应当承担共同清偿的义务。李亭悟、王正菊辩称，王正菊对该借款不知情，该借款也没有用于家庭生活，王正菊不应当承担责任。因本院经查明李亭悟借款后又出借到自己工作的公司，客观上能够给家庭带来相关利益，对是否用于家庭生活应当进行扩大理解，而不仅仅是用于家庭开支。关于该债务不属于李亭悟、王正菊夫妻共同债务，应当由李亭悟、王正菊举证，但李亭悟、王正菊没有提交证据证明自己的该主张，对李亭悟、王正菊该答辩意

1、王正秀与李亭悟、王正菊系亲属关系，因双方多次发生借贷关系，李亭悟亦认可涉案借款实际发生，且两张借条中均注明双方进行了支付利息的结算，综合分析本案证据，李亭悟向王正秀借款800000元并约定按照月利率1、5%支付利息的事实予以确认，王正秀要求李亭悟偿还借款800000元并支付以200000元为基数自2013年10月2日至判决生效之日止按照月利率1.5%计算的利息，以600000元为基数自2013年10月20日至判决生效之日止按照月利率1.5%计算的利息的诉讼请求证据充分，符合法律规定，均予以支持。2、上述借款均发生在李亭悟、王正菊夫妻关系存续期间，应视为两人夫妻共同债务，根据相关法律王正菊对

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金终字第209号上诉人（原审被告）李亭悟。委托代理人任昕，山东雅君律师事务所律师。上诉人（原审被告）王正菊。委托代理人任昕，山东雅君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王正秀。委托代理人刁克松，山东一诺律师事务所律师。上诉人李亭悟、王正菊因与被上诉人王正秀民间借贷纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第982号民事判决，向本院……