生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽01民终3148号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王春生、邵勇经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，原审法院根据杨德坡陈述及其提交的证据材料，对杨德坡提供的案件事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。双方因琐事发生争执后，理应通过合法途径予以解决。本案中，双方发生争执后均缺乏冷静处理，致王春生将杨德坡打伤，导致杨德坡住院治疗。邵勇并未殴打杨德坡，故杨德坡要求邵勇承担赔偿责任，不予支持。在此事件中，杨德坡与王春生均负有过错责任。其中，杨德坡应对自身所受伤害负次要责任，即应承担自身所受经济损失的30%，核款2827.57元（9425.24元×30%）；王春生应对杨德坡所受伤害负主要责任，即承担杨德坡所受经济损失的70%，核款6597.67元（9425.24元×70%）。其中，关于医疗费部分，根据杨德坡提供的医药费票据计算，医疗费数额应为5671.93元；关于误工费部分，应按照辽宁省2015年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算，数额应为674.73元；关于护理费部分，杨德坡住院期间由其哥哥杨德辉进行护理，护理费应按照辽宁省20

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王春生、邵勇经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，原审法院根据杨德坡陈述及其提交的证据材料，对杨德坡提供的案件事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。双方因琐事发生争执后，理应通过合法途径予以解决。本案中，双方发生争执后均缺乏冷静处理，致王春生将杨德坡打伤，导致杨德坡住院治疗。邵勇并未殴打杨德坡，故杨德坡要求邵勇承担赔偿责任，不予支持。在此事件中，杨德坡与王春生均负有过错责任。其中，杨德坡应对自身所受伤害负次要责任，即应承担自身所受经济损失的30%，核款2827.57元（9425.2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终3148号上诉人（原审被告）：王春生被上诉人（原审原告）：杨德坡被上诉人（原审被告）：邵勇上诉人王春生与被上诉人杨德坡、邵勇健康权纠纷一案，辽中县人民法院于2015年11月20日作出（2015）辽中民三初字第4479号民事判决，王春生不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。杨德坡原审诉称：2015……