加工合同纠纷 （2019）闽0582民初8282号
裁判要旨
被告李少雄对涉案加工过程和尚欠原告加工款174300元没有异议，本院予以确认。 关于本案债务是否超过诉讼时效期间的问题。 《中华人民共和国民法通则》第137条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。” 《中华人民共和国民法总则》第188条第2款规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。” 因本案在加工过程中及结算时均没有约定付款期限，故本案时效起算点应以原告知道或者应当知道其权利被侵害时起计算，依被告的陈述，自2016年5月9日(即被告主张的最后付款日)起，原告没有向其主张过权利，如果原告自该次付款后未向被告主张过权利，则原告就无从得知其权利已受到侵害，即本案债务的诉讼时效尚未开始起算。 另，如果被告已明确表示不履行付款义务或者拒绝支付加工款的话，被告应将其拒绝行为告知原告，则诉讼时效期间从该拒绝之日起计算，对此，被告也未能举证其已将不履行义务或者拒绝支付加工款的行为告知给原告，故本案债务的诉讼时效期间在起诉前尚未起算。 另外，本案债务的结算日期为2016年1月13日，不管最后付
摘要
张显与李少雄加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8282号 原告：张显，男，1991年5月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：洪良攀，晋江市龙湖法律服务所法律服务工作者。 被告：李少雄，男，1973年7月7日出生，汉族，户籍住址福建省晋江市，现住晋江市。 原告张显与被告李少雄加工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于同年8……