民间借贷纠纷 （2021）闽03民终26号

因双方合作仙游县盖尾镇东许村旧房拆除项目，蔡凤彪代严金平垫付履约保证金18万元，并由严金平出具借条一份交蔡凤彪收执为凭，系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效。严金平已通过案外人杨某将讼争款项18万元偿还给蔡凤彪，就讼争借条的款项已经全部付清，蔡凤彪未及时将讼争借条返还给严金平，反而持讼争借条再行起诉，违反了诚实信用原则，蔡凤彪的诉讼请求无理，不予支持。严金平关于讼争借款已经还清的辩解意见有理，予以采信。判决：驳回蔡凤彪的诉讼请求。 二审审理期间，蔡凤彪申请证人陈某出庭作证，欲证明：本案的资金来源及支付情况。 严金平质证认为，证人陈某所述不实，与蔡凤彪的陈述也不一致，且证人陈某与蔡凤彪之间有利害关系。 本院经审查认为，证人陈某与蔡凤彪系夫妻关系，双方之间存在利害关系，且证人陈某对与借款有关的事实的陈述与蔡凤彪的陈述不一致，故对证人陈某的证言不予采纳。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。蔡凤彪主张本案借款，虽然在一审提供了借条，但是其对18万元借款的交付及严金平14.5万元的还款等与借

因双方合作仙游县盖尾镇东许村旧房拆除项目，蔡凤彪代严金平垫付履约保证金18万元，并由严金平出具借条一份交蔡凤彪收执为凭，系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效。严金平已通过案外人杨某将讼争款项18万元偿还给蔡凤彪，就讼争借条的款项已经全部付清，蔡凤彪未及时将讼争借条返还给严金平，反而持讼争借条再行起诉，违反了诚实信用原则，蔡凤彪的诉讼请求无理，不予支持。严金平关于讼争借款已经还清的辩解意见有理，予以采信。判决：驳回蔡凤彪的诉讼请求。 二审审理期间，蔡凤彪申请证人陈某出庭作证，欲证明：本案的资金来源及支付情况。 严金平质证认为，证人陈某所述不实，与蔡凤彪的陈述也不一致，且证人陈某

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽03民终26号 上诉人（原审原告）：蔡凤彪，男，1971年12月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）：严金平，男，1969年8月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄清国，福建梦延律师事务所执业律师。 上诉人蔡凤彪因与被上诉人严金平民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初5345……