民间借贷纠纷 (2017)沪01民终9574号
裁判要旨
徐海华提供的《借条》、《收条》、付款委托书足以证明夏翠妹向徐海华借款及徐海华已交付借款,故徐海华要求夏翠妹归还借款本金50万元的诉讼请求予以支持。徐海华自愿将利息调整为月利率2%,予以准许。夏翠妹未在借款期限届满之后履行还本付息的义务,应支付徐海华借款期限内的利息1万元及逾期利息。关于赵明昌保证责任的问题,根据法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。双方未就保证方式进行约定,赵明昌在担保人一栏内签名的行为应视为连带保证。根据法律规定,当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。故赵明昌作为连带责任保证人应对夏翠妹的债务承担连带清偿责任。对赵明昌抗辩其系限制民事行为能力人,故其担保无效的意见,根据法律规定,限制民事行为能力人可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动,赵明昌并未提供证据证明其在担保人一栏内签名时处于发病期,赵明昌之女亦称赵明昌在不发病时与常人无异,故赵明昌在担保人一栏签名的行为应为有效的民事行为,其应对借款承担连带清偿责任。判决:1、夏翠妹于判决生效之日起十日内归还徐海华借款本金共计50万元;2、
摘要
徐海华提供的《借条》、《收条》、付款委托书足以证明夏翠妹向徐海华借款及徐海华已交付借款,故徐海华要求夏翠妹归还借款本金50万元的诉讼请求予以支持。徐海华自愿将利息调整为月利率2%,予以准许。夏翠妹未在借款期限届满之后履行还本付息的义务,应支付徐海华借款期限内的利息1万元及逾期利息。关于赵明昌保证责任的问题,根据法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。双方未就保证方式进行约定,赵明昌在担保人一栏内签名的行为应视为连带保证。根据法律规定,当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。故赵明昌作为连带责任保证人应对夏翠妹的债务
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终9574号上诉人(原审被告)赵明昌,男,1962年6月22日出生,汉族,住上海市闵行区。法定代理人张林芳(系赵明昌妻子),住同赵明昌。委托代理人赵文婷(系赵明昌女儿),住同赵明昌。委托代理人朱建平,上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐海华,男,1977年10月6日出生,汉族,户籍地江西省乐平市,现住上海市闵行区。委托代理人徐……