诈骗 （2021）黔04刑终11号

上诉人吴洪伟以非法占有为目的，向他人谎称其系轮胎品牌代理商、化妆品代理商、公司股东等以虚构其雄厚经济实力，并以帮助投资可获高额回报为由取得他人信任，从他人处获取人民币324394元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人吴洪伟所提原判认定事实不清，证据不足，诈骗金额过高致量刑偏重的上诉理由及辩护人所提相同的辩护意见。经查，结合被害人陈述、银行账户流水明细、微信转账记录、证人证言、录音资料等证据足以证实吴洪伟从陈某某、张某某、孙某及其家人陈某某1、龙某某处共计获款人民币384294元。另，根据银行账户流水明细及被害人的陈述，可证实吴洪伟为持续骗款而给予各被害人的分红款共计人民币59900元，虽各被害人均声称分红款随后交予吴洪伟继续“投资”，但仅有各被害人陈述，并无其他证据予以证实，故对本案诈骗金额的认定应予扣除分红款项，即384294元减去59900元，犯罪金额为324394元，原判认定诈骗金额确属有误，二审予以纠正。关于上诉人吴洪伟的刑罚问题，根据吴洪伟的犯罪事实和量刑情节，依法本应在有期徒刑五年以上判处刑罚，但根据上诉不加刑原则，二审仅能予以维持。故上诉人及辩护人所提原判认定犯罪金

上诉人吴洪伟以非法占有为目的，向他人谎称其系轮胎品牌代理商、化妆品代理商、公司股东等以虚构其雄厚经济实力，并以帮助投资可获高额回报为由取得他人信任，从他人处获取人民币324394元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人吴洪伟所提原判认定事实不清，证据不足，诈骗金额过高致量刑偏重的上诉理由及辩护人所提相同的辩护意见。经查，结合被害人陈述、银行账户流水明细、微信转账记录、证人证言、录音资料等证据足以证实吴洪伟从陈某某、张某某、孙某及其家人陈某某1、龙某某处共计获款人民币384294元。另，根据银行账户流水明细及被害人的陈述，可证实吴洪伟为持续骗款而给予各被害人的分红款共计人民币59900元，虽

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔04刑终11号原公诉机关安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴洪伟，男，1974年5月14日出生，户籍地址贵州省普定县，现住安顺市西秀区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人卢仁庆，贵州潇雄律师事务所律师。贵州省安顺市西秀区人民法院审理安顺市西秀区人民检察院指控原审……