融资租赁合同纠纷 (2014)洪立终字第5号
裁判要旨
本案系融资租赁合同纠纷,上诉人何早平与山重融资租赁有限公司2011年2月25日签订的《融资租赁合同》第二十条第一款、第二十六条第三款约明:“无须征得乙方事先同意或发送通知,甲方即可将本合同甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权向第三者设定担保、或转让第三者。乙方对此不持任何异议,并承诺完全按照本合同的约定向权利受让方履行其在本合同项下的全部义务。”、“甲方将本合同中甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权转让给第三方后,有关本合同发生的一切争议提交受让租赁物所有权和租赁债权的第三方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。”该约定真实有效。被上诉人江西山重机械设备有限公司作为《债权转让协议》的受让方,享有上诉人与山重融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》中约明的权利。被上诉人住所地为江西省南昌县小蓝经济开发区金沙大道669号,南昌县人民法院依被上诉人住所地管辖本案并无不当,原裁定正确,应予维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
摘要
本案系融资租赁合同纠纷,上诉人何早平与山重融资租赁有限公司2011年2月25日签订的《融资租赁合同》第二十条第一款、第二十六条第三款约明:“无须征得乙方事先同意或发送通知,甲方即可将本合同甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权向第三者设定担保、或转让第三者。乙方对此不持任何异议,并承诺完全按照本合同的约定向权利受让方履行其在本合同项下的全部义务。”、“甲方将本合同中甲方享有的租赁物的所有权及甲方对乙方享有的租赁债权转让给第三方后,有关本合同发生的一切争议提交受让租赁物所有权和租赁债权的第三方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。”该约定真实有效。被上诉人江西山重机械设备有限公司作为《债
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)洪立终字第5号上诉人(原审被告):何早平,男,汉族,1971年6月21日生,住江西省东乡县。被上诉人(原审原告):江西山重机械设备有限公司。住所地:江西省南昌县小蓝经济开发区金沙大道***号。法定代表人:汪娜,该公司董事长。上诉人何早平因与被上诉人江西山重机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案,不服南昌县人民法院(2013)南小民初字第243-1……