侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）新中民五终字第325号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”土地补偿费的分配属于村民自治范围的事项，老道井村委会对土地补偿款的分配方案履行了民主议定程序，并进行了第一次土地补偿款分配。李吉祥等原告要求补分土地补偿款每人3300元。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定:“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”根据该规定，本案不属于民事案件受案范围。李彦彤没有在截止时间内登记户口，其要求不予支持，应以公安机关的户口登记时间为准。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，经原审法院审判委员会研究决定，裁定：驳回原告李吉祥、张艳琴、李慧歆、李祥辰、李思颖、刘佳平、李如杨、李康冉、李彦彤、杨苹莉、高银辉、高阳杰的起诉。案件受理费840元，予以退回。李吉祥等十二人上
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”土地补偿费的分配属于村民自治范围的事项，老道井村委会对土地补偿款的分配方案履行了民主议定程序，并进行了第一次土地补偿款分配。李吉祥等原告要求补分土地补偿款每人3300元。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定:“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”根据该规定，本案不属于民事案件受案范围。李彦彤没有在截止时间
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民五终字第325号上诉人（原审原告）李吉祥。上诉人（原审原告）张艳琴。上诉人（原审原告）李慧歆。上诉人（原审原告）李祥辰。上诉人（原审原告）李思颖。李慧歆、李祥辰、李思颖三上诉人之法定代理人李吉祥，基本情况同上，系该三上诉人之父。上诉人（原审原告）刘佳平。上诉人（原审原告）李康冉。法定代理人刘佳平，基本情况同上，系李康冉母亲。上诉人（原审原……