买卖合同纠纷 （2019）黑01执异300号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款之规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案中，申请人凯斯纽荷兰公司提出的执行依据即（2019）中国贸仲京（沪）裁字第0196号裁决书认定事实的主要证据不足且适用法律错误的主张，不属于人民法院裁定不予执行仲裁裁决的法定情形，故对其不予执行仲裁裁决的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：驳回凯斯纽荷兰工业（哈尔滨）机械有限公司不予执行仲裁裁决申请。本裁定送达后即发生

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款之规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。本案中，申请人凯斯纽荷兰公司提出的执行依据即（2019）中

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执异300号申请人（被执行人）：凯斯纽荷兰工业（哈尔滨）机械有限公司，住所地哈尔滨哈南工业新城核心区松花路**。法定代表人：卢卡马纳蒂，总经理。被申请人（申请执行人）：江阴市恒富机件制造有限公司，，住所地江苏省江阴市澄江街道新华工业园区新澄路**法定代表人：陈敏进，董事长。在本院执行江阴市恒富机件制造有限公司（以下简称恒富公司）与凯斯……