买卖合同纠纷 （2016）湘03民终1574号

《补充协议》中的第5、6条因2015年7月13日签订的《三方协议》以及2015年7月29日签订的《协议书》发生了变更，三份协议约定的权利、义务是存在联系而非相互独立的，一审法院这一认定是错误的，按照2014年10月11日双方签订的《补充协议》第5条约定，金融按揭三个月内办好。第6条约定双方如有违反，赔偿对方10万元。依据第5条的三个月办好金融按揭，那么从签订时间的2014年10月11日计算至2015年1月11日办好，否则赔偿对方10万元，然而被上诉人并未在这一时段内办好。《三方协议》、《协议书》是在2015年7月13日和2015年7月29日签订的，距《补充协议》约定的三个月内办好的时间在半年之后，二份协议是对违约之后的事情进行协议，并没有针对《补充协议》约定的三个月内未办好，就赔偿对方10万元，三份协议之间的内容、权利、义务是完全独立，一审法院没有查清事实。被上诉人华凯机器公司辩称，一、原审法院认定《补充协议》经《三方协议》和《协议书》已发生变更，事情清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人向被上诉人主张的“违约金”十万元，是依据双方于2014年10月11日所签订的《补充协议》的约定，

《补充协议》中的第5、6条因2015年7月13日签订的《三方协议》以及2015年7月29日签订的《协议书》发生了变更，三份协议约定的权利、义务是存在联系而非相互独立的，一审法院这一认定是错误的，按照2014年10月11日双方签订的《补充协议》第5条约定，金融按揭三个月内办好。第6条约定双方如有违反，赔偿对方10万元。依据第5条的三个月办好金融按揭，那么从签订时间的2014年10月11日计算至2015年1月11日办好，否则赔偿对方10万元，然而被上诉人并未在这一时段内办好。《三方协议》、《协议书》是在2015年7月13日和2015年7月29日签订的，距《补充协议》约定的三个月内办好的时间在半年之

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1574号上诉人（原审原告）：南雄市伟强环保页岩砖有限公司，住所地广东省南雄市湖口镇村委会拱桥村何公岭。法定代表人：徐明强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文学，男，1967年12月19日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：湘潭华凯机器制造有限公司，住所地湖南省湘潭市昭山示范区易家湾镇新湖村道山组。法定代表人：张辉润，该公……