民间借贷纠纷 （2019）云25民初93号

对马某的证言，因与原告提供的中国工商银行境内汇款电子回单及2019年6月27日《情况说明》能相互印证，故对该证人证言予以采信；关于杨某的证言，其中关于转款人民币406000元给被告白某某的证言，因与原告提供的云南省农村信用社账户交易信息明细能够相互印证，且被告白某某对于该事实也予以认可，故对该部分证言本院予以采信，对于594000元已全部用于被告白某某承包的公路项目的证言，因杨某与原告系父子关系，具有利害关系，且无其他证据予以佐证，故该部分证言本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：杨某某与白某某系表亲关系，杨某某与杨某婷系父女关系，杨某婷于2016年3月21日通过银行转款方式支付白某某人民币250000元，杨某婷于2019年6月28日出具一份《情况说明》，载明“我于2016年3月21日转给白某某的25万元，系我父亲杨某某借给白某某借款本金，上述金额我不会向白某某主张还款”，白某某对于此次收款予以认可，并认可该笔款项系杨某某支付的借款本金。杨某某于2016年5月30日、7月8日通过银行转款方式分别支付白某某人民币2000000元，共计人民币4000000元

对马某的证言，因与原告提供的中国工商银行境内汇款电子回单及2019年6月27日《情况说明》能相互印证，故对该证人证言予以采信；关于杨某的证言，其中关于转款人民币406000元给被告白某某的证言，因与原告提供的云南省农村信用社账户交易信息明细能够相互印证，且被告白某某对于该事实也予以认可，故对该部分证言本院予以采信，对于594000元已全部用于被告白某某承包的公路项目的证言，因杨某与原告系父子关系，具有利害关系，且无其他证据予以佐证，故该部分证言本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：杨某某与白某某系表亲关系，杨某某与杨某婷系父女关系，杨某婷于2016年3月21日通

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民初93号原告：杨某某，男，汉族，1966年12月6日生，住云南省红河州建水县。委托诉讼代理人：谢昂燃，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：白某某，男，汉族，1969年9月5日生，住云南省大理州祥云县。被告：徐某某，女，汉族，1978年1月18日生，住住云南省大理州祥云县。原告杨某某与被告白某某、徐某……