追偿权纠纷 (2015)哈民四商初字第141号
裁判要旨
本案的《担保服务合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《个人无限连带责任保证函》、《关于同意执行共同财产的承诺函》均合法有效,合同各方均应按照约定履行各自的义务。企信担保中心按照与哈尔滨银行签订的《保证合同》代偿了居羽公司所欠的借款本金及利息24,291,188.09元,按照《担保服务合同》约定,居羽公司应偿还企信担保中心代偿款24,291,188.09元及该笔代偿款支付后的违约金,按7.28%的150%罚息计算。企信担保中心因行使本案追偿权实际支付律师费364,367.82元,居羽公司按照合同约定应对此笔费用承担清偿责任。富强公司应依据其与企信担保中心签订的《保证反担保合同》对居羽公司上述债务承担连带保证责任。企信担保中心以与刘晓舟、韩同新签订的《抵押反担保合同》有权对抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。刘晓舟、刘阳、刘子范应依据其出具的《个人无限连带责任保证函》对居羽公司以上债务承担连带保证责任。樊春霞应依据其出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》,以其与刘晓舟全部共同财产对居羽公司上述债务承担连带保证责任。故企信担保中心要求居
摘要
本案的《担保服务合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《个人无限连带责任保证函》、《关于同意执行共同财产的承诺函》均合法有效,合同各方均应按照约定履行各自的义务。企信担保中心按照与哈尔滨银行签订的《保证合同》代偿了居羽公司所欠的借款本金及利息24,291,188.09元,按照《担保服务合同》约定,居羽公司应偿还企信担保中心代偿款24,291,188.09元及该笔代偿款支付后的违约金,按7.28%的150%罚息计算。企信担保中心因行使本案追偿权实际支付律师费364,367.82元,居羽公司按照合同约定应对此笔费用承担清偿责任。富强公司应依据其与企信担
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民四商初字第141号原告:哈尔滨市企业信用融资服务担保中心,住所地哈尔滨市道里区东安街*号。法定代表人:王莉,该中心主任。委托诉讼代理人:何艳丽,黑龙江益朋律师事务所律师。被告:黑龙江居羽新型建材科技有限公司,住所地哈尔滨市道里区新发镇。法定代表人:刘晓舟,该公司总经理。被告:哈尔滨市富强金属制品有限责任公司,住所地哈尔滨市道里区新发镇庆……