保证合同纠纷 （2014）抚开民二初字第00007号

依法成立的合同应当受法律保护，合同当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告鑫海木业提供了200万元借款，被告鑫海木业没有按照合同约定及时足额向原告支付借款及利息系违约，其应当支付原告尚欠的借款本息。被告同利担保应当依约对被告鑫海木业的欠款本息承担保证责任，被告鑫海木业作为抵押人应当以其协议中约定的所有的生产设备、原材料、半成品、产品对原告承担担保责任。被告王晓海作为被告鑫海木业负责人应对被告鑫海木业债务承担相应民事责任。关于借款本金数额问题，原告提供有借款协议及收款证明以证明借款本金200万元，被告同利担保抗辩该借款本金应为194万元但未提供相关证据予以证明，故对被告同利担保上述抗辩本院不予支持。关于被告同利担保辩称因与原告就保证方式约定前后矛盾应理解为一般保证而非连带保证一节，因被告同利担保与原告在协议中明确约定在被告鑫海木业不能按约履行借款协议时，被告同利担保自愿承担连带责任且当事人对保证方式约定不明确的应按连带责任保证承担保证责任，故对被告同利担保抗辩其应承担一般保证责任本院不予支持。关于被告同利担保抗辩原告未在保证期限内承担保证责任，保证责任应予免除一节，

依法成立的合同应当受法律保护，合同当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告鑫海木业提供了200万元借款，被告鑫海木业没有按照合同约定及时足额向原告支付借款及利息系违约，其应当支付原告尚欠的借款本息。被告同利担保应当依约对被告鑫海木业的欠款本息承担保证责任，被告鑫海木业作为抵押人应当以其协议中约定的所有的生产设备、原材料、半成品、产品对原告承担担保责任。被告王晓海作为被告鑫海木业负责人应对被告鑫海木业债务承担相应民事责任。关于借款本金数额问题，原告提供有借款协议及收款证明以证明借款本金200万元，被告同利担保抗辩该借款本金应为194万元但未提供相关证据予以证明，故对被告同利

辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2014）抚开民二初字第00007号原告：辽宁凯隆阀门有限公司，住所地：抚顺经济开发区。法定代表人：张祥森，系该公司总经理。委托代理人：曹晶，系该公司员工。被告：王晓海，男，汉族，1969年8月4日出生，住抚顺市顺城区。被告：抚顺市顺城鑫海木业加工厂，住所地：抚顺市顺城区。负责人：王晓海。被告：抚顺市同利担保股份有限公司，住所地：抚顺市顺城区。法定代表……