非法拘禁罪 （2016）粤06刑终126号

本院认为，上诉人陈连英、熊先应、谭某、明某、熊某、李某甲、李某乙、宁某、田某、邹某、原审被告人李某丙伙同他人，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人陈连英、熊先应伙同他人，以非法占有为目的，采取非法拘禁等方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人陈连英、熊先应均一人犯数罪，依法实行数罪并罚。上诉人陈连英、熊先应归案后均能供述其非法拘禁的罪行，依法对其犯非法拘禁罪可以从轻处罚。上诉人谭某、明某、熊某、李某甲、李某乙、宁某、田某、邹某、原审被告人李某丙归案后均能供述其罪行，依法可以从轻处罚。根据各上诉人、原审被告人的犯罪的事实、性质，归案后能供述其罪行且在一审时当庭认罪等情节，以及对于社会的危害程度，原判对各上诉人、原审被告人的量刑稍重，应予纠正，故对各上诉人提出原判对其量刑过重的上诉意见均予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑稍重，应予纠正。上诉人（原审被告人）邹某撤回上诉的申请符合法律规定。

原判认定：一、非法拘禁2015年5月至2015年7月15日期间，被告人陈连英、熊先应、邹某、谭某、明某、李某丙、熊某、李某甲、李某乙、宁某、田某伙同他人在广东省佛山市高明区多处非法传销窝点，由陈连英等人负责安排具体分工，部分人员负责诱骗被害人到指定房屋，部分人员负责伺机暴力控制被害人反抗，其余人员负责恐吓、轮流看守被害人，并对被害人做思想工作，通过以上方式合伙非法拘禁被害人蔡某丙、曾某、万某、涂某、吕某、潘某、张某丙、王某甲等人。具体事实如下：（一）2015年6月22日22时许，被害人蔡某丙被梁某（另案处理）诱骗到佛山市高明区荷城街道，梁某、王海英（另案处理）在罗某（另案处理）的安排下将蔡某丙接到被告人陈连英负责管理的荷城街道沧江路友谊巷6号2梯501房（以下简称501房）内。蔡某丙进入房间后试图逃跑，熊先应、李某丙、李某甲、熊某、何某（另案处理）等人见状暴力控制蔡某丙，将蔡某丙制服，陈连英还安排李某丙当蔡某丙的带师傅，负责24小时看管蔡某丙不让其离开。蔡某丙被限制人身自由期间，熊先应等人暴力对待蔡某丙，杨某（另案处理）等人恐吓蔡某丙，宁某、田某等人负责看管蔡某丙，并对蔡某丙做思想工作

虈连英、熊先应非法拘禁、敲诈勒索二审刑事判决书广东省佛山市中级人民法院刑事判决书（2016）粤06刑终126号：佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人陈连英、熊先应犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪及原审被告人邹某、谭某、明某、李某丙、熊某、李某甲、李某乙、宁某、田某犯非法拘禁罪一案，于2015年12月18日作出（2015）佛明法刑初字第543号刑事判决。原审被告人陈连英、熊先应、谭某……