建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终5336号

本案系建设工程施工合同纠纷，本案的焦点问题为：一、案涉合同的主体问题；二、济南建设公司主张的工程欠款及相关利息应如何认定；三、济南建设公司主张的保全保险担保费、鉴定费应如何认定。对上述焦点问题，根据已查明的案件事实和相关法律规定，一审法院作如下评判：一、关于案涉合同的主体问题。2018年11月22日，黄发公司与荣泰公司签订的编号为GF-2017-0201的建设工程施工合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，依法应予保护。因涉案项目系政府工程，黄发公司为按期完成工程进度，在与荣泰公司签订建设工程施工合同之前，提前安排济南建设公司进行了消防施工，荣泰公司在与黄发公司签订总包合同之后，荣泰公司未明确表示拒绝济南建设公司继续施工，并于2018年12月22日对消防工程进行了工程竣工验收备案并交付使用。根据合同相对性原则，消防工程在公开招标范围内的合同相对方应为荣泰公司，因黄发公司在与荣泰公司签订总包合同之前已经同意济南建设公司提前入场施工，故，消防工程的工程增量部分的合同相对方应为黄发公司。 二、关于济南建设公司主张的工程欠款及相关利息的认定问题。涉案工程于20

本案系建设工程施工合同纠纷，本案的焦点问题为：一、案涉合同的主体问题；二、济南建设公司主张的工程欠款及相关利息应如何认定；三、济南建设公司主张的保全保险担保费、鉴定费应如何认定。对上述焦点问题，根据已查明的案件事实和相关法律规定，一审法院作如下评判：一、关于案涉合同的主体问题。2018年11月22日，黄发公司与荣泰公司签订的编号为GF-2017-0201的建设工程施工合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，依法应予保护。因涉案项目系政府工程，黄发公司为按期完成工程进度，在与荣泰公司签订建设工程施工合同之前，提前安排济南建设公司进行了消防施工，荣泰公司在与黄发公

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5336号 上诉人（原审原告）：济南建设设备安装有限责任公司，住所地山东省济南市天桥区。统一社会信用代码：91xx3J。 法定代表人：高震，董事长。 委托诉讼代理人：台华绪，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢妍，山东理证律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：荣泰建设集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用……