错误执行赔偿 （2021）京02行赔终44号

本案中，永外街道办事处强制拆除李福林使用的自建房的行为已被人民法院生效判决确认违法，故李福林要求永外街道办事处承担国家赔偿责任的理由成立。根据《国家赔偿法》第三十六条第（四）项、第（八）项的规定，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金。对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。另据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中，李福林被强制拆除的自建房未取得规划许可审批手续，故无法认定其合法权益受到损害，对该部分赔偿请求，一审法院不予支持是正确的。对于李福林主张的室内物品损失，因永外街道办事处在实施强制拆除前未以合法方式妥善履行提前告知、通知当事人清理物品等义务，拆除过程中未履行制作财物清单并由李福林签字确认等妥善处置程序，强制拆除后，亦未将相应物品妥善保管，故对李福林该部分室内物品损失及赔偿数额的确定，应由永外街道办事处承担举证不能的不利后果，并负相应的赔偿责任。关于李福林主张的屋内物品损失，一审法院综合考虑了损失的性质、双方举证情况、在案证据材料及相关

本案中，永外街道办事处强制拆除李福林使用的自建房的行为已被人民法院生效判决确认违法，故李福林要求永外街道办事处承担国家赔偿责任的理由成立。根据《国家赔偿法》第三十六条第（四）项、第（八）项的规定，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金。对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。另据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中，李福林被强制拆除的自建房未取得规划许可审批手续，故无法认定其合法权益受到损害，对该部分赔偿请求，一审法院不予支持是正确的。对于李福林主张的

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2021)京02行赔终44号上诉人（一审原告）李福林，男，1960年2月24日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人陈淑香，女，1965年9月24日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府永定门外街道办事处，住所地北京市东城区安乐林路**。法定代表人肇毅凯，主任。委托代理人易晨，北京市东城区人民政府永定门外街道办事处工作……