民间借贷纠纷 (2015)菏民一终字第324号

案号
(2015)菏民一终字第324号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2015-05-27

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告李宪品向原告杨华丰借款25万元,双方在郓城县房产管理局办理了房屋抵押登记,事实清楚,证据确实充分。被告辩称未收到原告25万元借款,从原告提供的银行明细对帐单中显示双方签订借款合同前一天从案外人王某的账户中取款27万元的交易凭证,原告陈述该款是其向王某所借,时间上能相互印证,且有证人证言佐证,能够形成完整的证据链条认定双方借贷关系的存在,故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求,原审法院依法应予支持。至于利息部分,原、被告签订的借款合同中约定月利率2%,若到期不还利息按4%计算,原告在庭审中主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍进行计算。根据有关法律规定,该笔借款的利息应从借款之日即2013年5月28日至2013年6月28日应按月利率2%计算;自2013年6月29日之后的利息可按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决:被告李宪品于判决生效后10日内偿还原告杨华丰借款本金25

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告李宪品向原告杨华丰借款25万元,双方在郓城县房产管理局办理了房屋抵押登记,事实清楚,证据确实充分。被告辩称未收到原告25万元借款,从原告提供的银行明细对帐单中显示双方签订借款合同前一天从案外人王某的账户中取款27万元的交易凭证,原告陈述该款是其向王某所借,时间上能相互印证,且有证人证言佐证,能够形成完整的证据链条认定双方借贷关系的存在,故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求,原审法院依法应予支持。至于利息部分,原、被告签订的借款合同中约定月利率2%,若到期不还利息按4%计算,原告在庭审中主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍进行计算。根据有关法律规定,该笔借款

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)菏民一终字第324号上诉人(原审被告):李宪品,干部。委托代理人:赵广敏,郓城广源达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨华丰,居民。委托代理人:韩军华,山东郓州律师事务所律师。上诉人李宪品因与被上诉人杨华丰民间借贷纠纷一案,不服山东省郓城县人民法院(2014)郓民初字第1746号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年4月30日立案……