（2015）成执异字第7号

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼”的规定，谢军在公证债权文书被裁定不予执行后只能就原债权争议提起诉讼，对谢军因该事由提出的执行异议本院依法不予审查。为此，裁定如下：驳回谢军的异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长　戴　伟审判员　张　佩审判员　牟世清二〇一五年四月三十日书记员　张　颖

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十条第三款“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼”的规定，谢军在公证债权文书被裁定不予执行后只能就原债权争议提起诉讼，对谢军因该事由提出的执行异议本院依法不予审查。为此，裁定如下：驳回谢军的异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长　戴　伟审判员　张　佩审判员　牟世清二〇一五年四月三十日书记员　张　颖

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执异字第7号申请执行人谢军。被执行人谢刚。被执行人成都中彩包装有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人谢刚，职务不详。被执行人成都市金宏融资担保有限公司。住所地：成都市高新区。法定代表人黄晓娟，职务不详。被执行人肖秀华。被执行人李玉锦。被执行人李建明。被执行人张红。被执行人谢超。本院在执行谢军申请执行谢刚、成都中彩包装有限公司、成都市金宏融……