（2016）湘12行终56号

原法定代表人周庆芳无权行使辰溪县农兴农业开发有限责任公司法定代表人权利，本案应不予受理。据此，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项的规定，裁定：驳回周庆芳以辰溪县农兴农业开发有限公司名义的起诉。案件受理费50元，依法退还周庆芳。上诉人辰溪县农兴农业开发有限责任公司上诉称，一、一审法院认定事实错误。本案是以辰溪县农兴农业开发有限责任公司的名义起诉的，而不是以周庆芳的名义。上诉人在一审所以提交的营业执照和所盖得公章均是真实的，并不是一审所认定的法定代表人已变更，上诉人就没有权利行使诉讼权利。上诉人自始至终没有向被上诉人提交过申请变更登记，是他人用虚假的公章以上诉人的名义申请的，该行为无效，对上诉人不产生法律效力。被上诉人查清了该事实，并作出了处罚决定，但没有纠正自己的错误行政行为。一审法院又错误的认定法定代表人由周庆芳变更为了陶加国，上诉人就不能以自己的名义进行诉讼了，那么上诉人的权利如何才能得到保障呢？二、一审法院剥夺上诉人的诉讼权利，违背法律程序。一审法院受理本案后，已经通知当事人开庭审理，但又以上诉人没有诉讼权利为由取消了庭审，并且未经开庭即裁定剥夺了上诉人的诉讼权

原法定代表人周庆芳无权行使辰溪县农兴农业开发有限责任公司法定代表人权利，本案应不予受理。据此，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项的规定，裁定：驳回周庆芳以辰溪县农兴农业开发有限公司名义的起诉。案件受理费50元，依法退还周庆芳。上诉人辰溪县农兴农业开发有限责任公司上诉称，一、一审法院认定事实错误。本案是以辰溪县农兴农业开发有限责任公司的名义起诉的，而不是以周庆芳的名义。上诉人在一审所以提交的营业执照和所盖得公章均是真实的，并不是一审所认定的法定代表人已变更，上诉人就没有权利行使诉讼权利。上诉人自始至终没有向被上诉人提交过申请变更登记，是他人用虚假的公章以上诉人的名义申请的，该

湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘12行终56号上诉人（原审原告）辰溪县农兴农业开发有限责任公司，地址辰溪县龙头庵乡大村村。原法定代表人周庆芳，该公司原执行董事、经理。委托代理人米艳艳，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辰溪县市场和质量监督管理局。地址辰溪县辰阳镇东风东路。法定代表人胡文进，局长。上诉人辰溪县农兴农业开发有限责任公司因与被上诉人辰溪县市场和质量监督管……