(2013)穗中法知民初字第543号

案号
(2013)穗中法知民初字第543号
法院
广东省广州市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-07-31

裁判要旨

原告是专利号ZL20123005××××.4名为“香膏盒(香韵Z-164)”的外观设计专利的专利权人,其应受法律保护。他人未经原告许可,不得为生产经营目的销售该专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在授权公告图片上的该产品的外观设计为准。如果被控侵权设计与授权外观设计相比在整体视觉效果上无差异或无实质性差异,应当认定两者构成相同或近似,被控侵权设计落入授权外观设计的保护范围。本案中,将被控侵权产品与涉案专利进行对比,两者在整体视觉效果上无实质性差异,构成近似,被控侵权产品落入涉案专利权的保护范围。被告的工商登记地址为“广州市越秀区永福路45号自编A33号利远汽配城四层D023号”,与原告公证购买被控侵权产品取得的发货单及名片注明的地址基本一致,且被告对销售被控侵权产品无异议,本院认定被告销售了被控侵权产品。被告的行为未经原告许可,侵犯了原告涉案专利权,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告诉请被告停止销售侵权产品并赔偿损失,于法有据,本院予以支持。关于原告诉请被告赔偿经济损失及合理开支66524元的问题。由于原告的实际损失或被告的侵权获利均难以确定,本院综合考虑涉案专利的类型、被告

摘要

原告是专利号ZL20123005××××.4名为“香膏盒(香韵Z-164)”的外观设计专利的专利权人,其应受法律保护。他人未经原告许可,不得为生产经营目的销售该专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在授权公告图片上的该产品的外观设计为准。如果被控侵权设计与授权外观设计相比在整体视觉效果上无差异或无实质性差异,应当认定两者构成相同或近似,被控侵权设计落入授权外观设计的保护范围。本案中,将被控侵权产品与涉案专利进行对比,两者在整体视觉效果上无实质性差异,构成近似,被控侵权产品落入涉案专利权的保护范围。被告的工商登记地址为“广州市越秀区永福路45号自编A33号利远汽配城四层D023号”,与原告公证

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法知民初字第543号原告:东莞市日友汽车用品有限公司。法定代表人:钟莲花,该公司董事。委托代理人:余伦,广东莞信律师事务所律师。被告:广州市利远汽配城南盛汽车用品行。住所地:。投资人:朱晓琼。原告东莞市日友汽车用品有限公司诉被告广州市利远汽配城南盛汽车用品行侵害外观设计专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委……