民间借贷纠纷 （2018）浙01民终5521号
裁判要旨
案涉借款合同系由钱国荣、沈聪共同签订的事实清楚。因钱国荣于原审期间已经明确案涉借款合同项下的34万元借款确实发生且系由沈聪父亲沈惠庆出借，钱国荣虽主张其系借款发生当时的担保人，但钱国荣与沈惠庆签订相应金额借款合同的行为以及钱国荣同意沈惠庆将相应债权转让予沈聪并与沈聪共同签订案涉借款合同的行为可以表明钱国荣愿意承担案涉合同项下的债务偿还责任，原审判决据此认定钱国荣应当向沈聪返还借款34万元并支付相应利息并无不当，钱国荣的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，钱国荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7726元，由钱国荣负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈剑 审判员 崔丽 审判员 赵魁 二〇一八年九月二十一日 书记员 张笛 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
钱国荣、沈聪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5521号 上诉人（原审被告）：钱国荣，男，1966年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈国涛，浙江同勉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈聪，男，1987年6月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人钱国荣为与被上诉人沈聪民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初23……