民间借贷纠纷 （2021）湘11民再70号

本案焦点是：“2018年9月19日以后每月偿还的10,000元全是利息还是利息2,800元加本金”。（一）从情理分析，本案彭某香最初借款是要求付利息的，后两份借条不约定利息，不符合常理，月利率两分五合理合法；（二）吕某萍分别于2019年3月和2019年10月两次微信均注明偿还借款利息，未提及偿还了本金；（三）2019年7月，吕某萍向彭某香出具一份欠利息35,000元的借条并称另外已付5,000元，共计利息为40,000元。按常理出具利息借条应该也要求彭某香出具本金收条或者修改本金借条，但吕某萍不能举证有本金收条或者修改了原本金借条。自2019年9月开始连续每月还款金额为10,000元（含35,000元借条）。综合分析认为，2018年9月19日以后每月偿还的10,000元全是利息。因该利息为口头约定，现吕某萍不同意继续按该约定付利息，故法院认为自2019年8月至今的利息仍应以借条约定为准，即本案三份借条中只有两份有约定，吕某萍仅应按约定自2019年8月（含8月）起，每月给付利息2,800元。本案吕某萍、谢某因合法用途向彭某香借款，是双方真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，吕某萍均应

本案焦点是：“2018年9月19日以后每月偿还的10,000元全是利息还是利息2,800元加本金”。（一）从情理分析，本案彭某香最初借款是要求付利息的，后两份借条不约定利息，不符合常理，月利率两分五合理合法；（二）吕某萍分别于2019年3月和2019年10月两次微信均注明偿还借款利息，未提及偿还了本金；（三）2019年7月，吕某萍向彭某香出具一份欠利息35,000元的借条并称另外已付5,000元，共计利息为40,000元。按常理出具利息借条应该也要求彭某香出具本金收条或者修改本金借条，但吕某萍不能举证有本金收条或者修改了原本金借条。自2019年9月开始连续每月还款金额为10,000元（含35,

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民再70号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭某香，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。委托诉讼代理人：贺某，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省双牌县（系彭某香之女）。特别授权。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吕某萍，女，1983年2月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。被申请人（一审被告、二审上……