（2014）周民终字第369号

公民的合法权益应受法律保护。徐东梅、赵战春擅自砸毁赵贺祯的房屋东北角的外墙粉刷部分，露出部分地基，侵犯了赵贺祯的合法权益，徐东梅、赵战春应承担责任。赵贺祯要求二被告赔偿8000元，未提供证据，不予支持。徐东梅、赵战春辩称，没有砸毁赵贺祯房屋墙角和挖开地基，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百三十四条第一款（一）、（二）、（五）项的规定，判决：一、徐东梅、赵战春停止对赵贺祯的侵权，并限其在判决生效之日起1O日内恢复原状。二、驳回其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由徐东梅、赵战春负担。徐东梅、赵战春不服原审判决，向本院上诉称，被上诉人所说的被毁墙角及地基不是上诉人行为，且被上诉人所盖房屋与宅基证界址、面积不一致。请求二审法院做出公正判决。被上诉人赵贺祯称原审判决正确，应予维持。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，徐东梅、赵战春在原审庭审中明确表明赵贺祯房屋损坏是二上诉人所为，侵权行为客观存在。至于二上诉人所称被损房屋与宅基宅基证界址、面积不一致并未提供证据加以证明，不予支持，上诉人上诉理由均不能成立。原审法院对本案的处理并无不当。

公民的合法权益应受法律保护。徐东梅、赵战春擅自砸毁赵贺祯的房屋东北角的外墙粉刷部分，露出部分地基，侵犯了赵贺祯的合法权益，徐东梅、赵战春应承担责任。赵贺祯要求二被告赔偿8000元，未提供证据，不予支持。徐东梅、赵战春辩称，没有砸毁赵贺祯房屋墙角和挖开地基，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百三十四条第一款（一）、（二）、（五）项的规定，判决：一、徐东梅、赵战春停止对赵贺祯的侵权，并限其在判决生效之日起1O日内恢复原状。二、驳回其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由徐东梅、赵战春负担。徐东梅、赵战春不服原审判决，向本院上诉称，被上诉人所说的被毁

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第369号上诉人（原审被告）徐东梅，女，1973年2月14日生，汉族，住沈丘县。上诉人（原审被告）赵战春，又名赵占春，男，1975年11月4日生，汉族，住址同上。共同委托代理人徐如兵，男，1966年5月15日生，汉族，住沈丘县。被上诉人（原审原告）赵贺祯，又名赵河争，男，1964年8月15日生，汉族，住沈丘县。委托代理人王树俊、韩海龙，河南恪……