租赁合同纠纷 (2017)豫15民终3184号
裁判要旨
原告孙海河(承租方)与被告王金柱(出租方代表)签订的租赁合同,系双方真实意思,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告王金保虽未在合同上签字,但基于合同签订地系在其家中,原告所租赁土地亦属其与被告王金柱两家共同共有,因被告王金保在其兄长王金柱签字时当场未明确表示否认,原告孙海河有理由相信其与作为出租方代表被告王金柱签订的合同,被告王金保是知情并认可同意的,故该合同的效力及内容应当及于被告王金保,被告王金保应当与被告王金柱共同履行合同约定的义务。合同在履行过程中,因政府出台环境保护政策导致合同不能继续履行,属于事实上不能履行,合同应予以解除,现原告孙海河起诉要求解除合同关系,被告王金柱当庭表示同意,被告王金保虽不认可其系合同的当事人,但对合同的解除并未表示反对,原被告均当庭同意解除合同,本院予以认可。被告王金保关于未收到租金的辩称,属于另一法律关系,其可就该部分向共有人被告王金柱另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条之规定,判决:解除原告孙海河与被告王金柱、王金保于2013年
摘要
原告孙海河(承租方)与被告王金柱(出租方代表)签订的租赁合同,系双方真实意思,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告王金保虽未在合同上签字,但基于合同签订地系在其家中,原告所租赁土地亦属其与被告王金柱两家共同共有,因被告王金保在其兄长王金柱签字时当场未明确表示否认,原告孙海河有理由相信其与作为出租方代表被告王金柱签订的合同,被告王金保是知情并认可同意的,故该合同的效力及内容应当及于被告王金保,被告王金保应当与被告王金柱共同履行合同约定的义务。合同在履行过程中,因政府出台环境保护政策导致合同不能继续履行,属于事实上不能履行,合同应予以解除,
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终3184号上诉人(原审被告):王金保,男1971年12月10日出生,汉族,农民,小学文化,住息县。委托诉讼代理人:刘少银,息县第三小学退休教师。被上诉人(原审原告):孙海河,男,1961年6月25日出生,汉族,高中文化,农民,住息县。委托诉讼代理人:朱燕,河南息州律师事务所律师。原审被告:王金柱,男,1969年2月21日出生,汉族,小……